삼성 Q1 VS 이노웰 UREN

☆ 주요기능 스펙비교

☆ 필자의 생각

UMPC에 관심이 있는 유져라면 누구나 삼성의 Q1 UMPC와 이노웰의 UREN 모바일 오토 PC에 대해 들어봤을 것이다. 필자 또한, UMPC에 관심이 많기에 관련 유져 사용기나 커뮤니티 게시판을 자주 방문하며, '과연 둘 중에 어떤 기기가 더 좋은 선택이 될까?'  고민을 해보곤 한다.

디자인 및 조작성에 있어서 Q1은 중후한 느낌과 본체 자체에서의 조작성을 고려하였다. 반면, UREN은 깔끔하고 심플한 느낌이며, 본체의 버튼을 간소화하고 리모컨을 기본 제공한다. UREN의 리모컨 컨트롤은 아주 매력적인 부분이라 하겠다. 반면 Q1은 "왜 그런 배려를 안했는지?" 반문하고 싶다.

메모리 용량을 제외한 두 제품간의 기본적인 스펙은 비슷한 편이기에 어플리케이션 실행등의 퍼포먼스는 비슷하다고 말할 수 있다. 그러나 부가기능에서 차이가 많이 난다. 그것은 바로 Q1은 기본적으로 네비게이션을 지원하지 않고 25만원 상당의 XCRUZ 네비맵 패키지를 옵션으로 남겨두고 있는 반면, UREN은 기본적으로 높은 수신률을 자랑하는 서프3칩과 비교적 완성도가 높은 시터스사의 ROUSEN (루센)'맵을 탑재했다는 점이다. 자칫 100만원짜리 장난감으로 전락할 수 있는 기기를 UREN은 실용적인 네비게이션 기능을 기본 탑재 함으로써 그 가치와 활용도를 끌어 올린 점이 인상적이다.

LAN을 통한 네트웍은 무선랜 및 블루투스를 기본 탑재한 Q1쪽이 앞선다. UREN은 별도 확장 포트나 장치를 구입해야만 한다.

야외에서 사용시 중요한 배터리 활용성에선 일단은 Q1 배터리를 교체할 수 있기에 앞선다. 그러나 이노웰사도 외장 배터리 팩을 준비하고 있는 상황이기에 단점은 극복될 것으로 보인다. 휴대성에선 같은 7" 터치스크린을 탑재했음에도 UREN쪽이 더 작고 가벼워서 한결 부담이 적은 편이다.

기본 제공되는 악세사리에서도 차이가 조금 나는데, UREN쪽이 리모컨 및 차량용 거치대등을 기본 지원하는 등, 조금 더 성의 있고, 풍성하다.

AS에서 삼성쪽이 앞서는 듯 보이나 이노웰도 신생기업으로써 최선을 다하는 모습이다. 회사 크기에 차이는 있을지언정 사후지원의 질 차이는 그다지 크지 않다.

결론적으로 UMPC 구입을 마음 먹고 있는 필자는 이렇게 생각한다. Q1에 기본적으로 네비게이션 기능과 차량용 거치대가 포함되어 있었다면 아무런 생각없이 Q1을 선택했을 것이다. 그러나 언급한 네비팩은 그 완성도가 떨어짐에도 불구하고 약 25만원 상당의 옵션으로 두고 있다는 점, 또한 GPS등 이것 저것 달다보면 Q1을 네비로써 활용하기엔 너무나 거추장스러워 진다는 점과 Q1은 리모컨을 제공하지 않고 있다는 점을 감안할 때, 집에 차량을 소유한 유져라면 기본으로 네비게이션 기능이 탑재된 UREN쪽이 더 좋은 선택이 아닌가 한다.